1장. 박정희는 민족주의자인가?
1-1>박정희에 대한 상반된 평가
민족주의를 기준으로 한 인물을 평가하는 것은 간단한 문제가 아니다. 한 인물의 생애 중 어느 시기를 기준으로 하느냐에 따라 그는 민족주의자일 수도, 아닐 수도 있다. 더 복잡한 문제는 동일한 시기 한 인물에 대한 입장이서로 상반될
경제개발에
있어서 국제무역의 동태적 역할이 중요하다고 주장한다.
따라서 ‘후발적’이라는 점보다는 시장경제의 원활한 작동이라는 보편적 원리가 강조된다.
(중략)
[ 박정희 대통력 독재정치에 대한 고찰 ] 일부발췌
5.16군사반란은 반란세력이 말하는 거창한 이유가 아닌 개인적인 불만에
박정희 통치에 대해서는 여전히 상이한 평가가 내려지고 있다. 박정희를 5,000년의 빈곤을 퇴치하고 국가발전을 이룩한 민족적 영웅으로 보는 시각이 있는가 하면, 다른 한편으로 경제발전을 왜곡시키고 민주주의의 퇴보를 초래한 권위주의적 통치자로 평가하는 시각도 존재한다. 전자는 자유의 억압,
서론에서 우리는 아직도 박정희와 그 시기의 정치에 대한 관심에 대해 문제를 제기 하였었다. 이번 4·15총선에도 박정희에 대한 관심이 제고 되었었는데 이는 바로 한나라당 대표인 박근혜씨 때문이였다. 언론에서는 박풍(朴風)이라는 말까지 나올 정도로 그 파급효과는 대단했다. 탄핵이후 급하강했던
박정희는 경제적으로 검소한 생활을 하였다고 한다. 넥타이, 만년필, 전기면도기 세 가지를 빼고는 모두 국산을 사용하였으며 국산 넥타이를 매면 마디가 잘풀려서 상공부에 넥타이에 대한 특별지시까지 했으나 풀리지 않게 하는 납처리 기술을 로열티를 지불하고 도입할 처지가 못되어 결국 생전에
박정희 향수’는 이제 정치적인 면을 떠나 큰 대중적 지지 기반을 얻고 있다. 1996년 말 공보처가 조사한 여론 조사 결과 ‘역사적으로 가장 존경하는 인물’로 박정희가 세종대왕, 이순신 장군, 김구 선생을 제치고 23.4%로 1위에 올랐다고 한다. 이런 조사내용에서 우리는 더 이상 ‘독재자’의 이미지가
박정희 대통령 인터넷 기념관(www.516.co.kr)의 토론장, 아이디 '읍차마속'의 글 中-
사물이나 현상에 대한 가치평가가 다양할 수밖에 없다는 것을 인정하더라도, 우리 시대에 박정희만큼 평가가 엇갈리는 인물도 없지 않다. 영웅과 위인이라는 긍정적 평가를 넘어서는 칭송과, 독재자, 파시스트라는 비
서론 - 박정희 시대 개관
광복 후 군인생활
어린 시절부터 출세에 대한 관심이 높았던 박정희는 군인이라는 직업을 동경했고 일본군으로 활동한다. 광복 때까지 만주와 화북지방에서 일본군 장교로 전쟁에 가담했다가, 1946년 귀국하여 육군사관학교에 들어가 제2기로 졸업하고 육군대위로 임관하였
최근 박정희는 박정희 기념관 건립을 두고 다시 인구에 회자되고 있다. 그는 군사혁명을 통해 나라를 구하고 한국적 민주주의를 실현한 성군으로, 그리고 조국 근대화와 자주국방을 실현한 부국강병의 아버지로 칭송되는 한편, 군사 쿠데타와 삼선개헌 및 유신체제를 통해 민주주의를 압살한 독재자로
대한 적대감만을 남겨 놓았고, 고엽제 피해자 문제나 베트남의 한국인 2세 문제 등 한국사회에도 부정적 영향을 끼쳤다.
-
2. 박정희경제정책 – 부정적인 측면을 중심으로
1) 재벌 형성과 정경유착
- 수출주도형-중화학공업화 경제성장정책: 1970년대 들어서면서 박정희 정권은 수출주도하의 경